| |||||
........quoto. Chi brucia i semafori, chi azzarda sorpassi in posti assurdi, chi fa manovre di ogni genere senza curarsi di chi passa (vedi moto in particolare), etc. etc. etc. etc......  the black lion!
ma stiamo parlando di deficenti che sanno quello che fanno e sempre deficenti restano,ed un3% che non ri rende conto di quel che fa! d'accordo sul fatto di punire tutti indistintamente. 
Giusto! Anche a questi và ritirata immediatamente la patente...ma per questi nel periodo che saranno senza (il più lungo possibile) dovrebbero svolgere (a loro spese) un corso di guida teorica presso una scuola guida, prima di tornare a guidare! In questo topic stiamo analizzando il "nuovo" tasso alcolemico imposto, dovuto ad ubriaconi che girano per le strade con un mezzo.
certo saprai che in certi paesi europei il limite massimo di alcool nel sangue e' di 0,0.......
Si e che se si viene pizzicati con un tasso di 0.51 non c'è la castrazione ed il processo penale, ma mi pare che in alcuni casi ci sia un multa: oltre un certo tasso, diciamo 1.00, giusta la castrazione.
Il mio ragionamento è semplice: Stato vuoi bastonare i drogati, i cocainomani e le spugne? Sono d'accordo. Ma non bastonare il padre di famiglia, la coppia, le persone comuni.
Drogato, investe e uccide con l’autobus
Il Secolo XIX 21 dicembre 2008 Sarà licenziato in tronco, il conducente di autobus che ieri sera ha provocato la morte di un uomo di 66 anni in via Isacco Newton, nella zona dei Colli Portuensi di Roma, travolgendolo col mezzo pubblico; secondo i primi accertamenti, il guidatore avrebbe assunto sostanze stupefacenti. A svelare i fatti è stata l’azienda di gestione del trasporto pubblico a Roma, la Trambus Spa che, «qualora ne sussistano le possibilità », si costituirà parte civile nel procedimento giudiziario che si andrà ad aprire. «Non vogliamo e non possiamo accettare - ha sottolineato l’amministratore delegato di Trambus, Adalberto Bertucci - che chi conduce un mezzo pubblico manchi del più elementare senso di responsabilità nei confronti di se stesso, ma soprattutto dei cittadini. Quindi è bene che tutti ne siano consapevoli: Trambus avrà tolleranza zero nei confronti di tutti gli autisti che abusano di alcol o fanno uso di droghe. Mi preme, infine, rinnovare i sensi del mio cordoglio alla famiglia della vittima assicurando loro la vicinanza di tutta l’azienda in questo momento di dolore». Secondo quanto ricostruito, a vittima aveva appena parcheggiato la sua auto, azionato le “quattro frecce†ed era scesa per controllarne la posizione, quando è stata travolta dal pullman; l’autista ha sei anni di esperienza alle spalle.
ATTENZIONE!!! Ecco l'errore che si commette! A 0,51 non si è ubriachi, ma è medicalmente dimostrato che tutta una serie di fattori nel nostro fisico e nel nostro intelletto mutano, facendo diventare più pericolosa la guida. Non parlo di procedere zigzagando e parlare in maniera sconnessa, ma parlo di rallentate reazioni della pupilla agli abbagli improvvisi, di restringimento del campo visivo, di aumento dei tempi di reazione tra la percezione di un osatcolo improvviso e reazione dei muscoli delle braccia e delle gambe che andranno ad intervenire su sterzo e freno. Quindi ribadisco ATTENZIONE!!! Non commettiamo l'errore di dire che tra 0,00 e 0,50 non c'è alcuna differenza. La differenza è grandissima! Fidatevi di chi queste cose le studia sui libri prima di applicarle in strada. A 0,50 non si provocano incidenti. Però non si è in grado di evitarli! Percepite il significato di queste parole.
 quoto joedm
Pirma di tutto, ciao Joedm. Concordo con te, i riflessi saranno più lenti, però non vuol dire che debbo aver la capacità di evitar un incidente: in quale norma del codice viene menzionata una siffata postilla? Se mi viene addosso uno che non mi da la precedenza, 0.00 o 0.6, cosa cambia?? Solo il concorso di colpa, poichè io ero su quella strada, entro i limiti magari, ma ubriaco per lo stato!" Spiegami quidni perchè lo stato ha deciso di abbassare il limite a 0,5 dagli ex 0,8. Tanto chi è ubriaco lo è sopra 1.0/ 1.5 ed oltre quindi... continua ad esserlo. Solo per far più cassa.
Qui!  Art. 140 C.d.S.Gli utenti della strada devono comportarsi in modo da non costituire pericolo o intralcio per la circolazione ed in modo che sia in ogni caso salvaguardata la sicurezza stradale. Il significato di quell'articolo è: DEVI SEMPRE fare tutto il possibile per evitare un incidente stradale! Attenzione, perchè proprio in base a quell'articolo si stabiliscono le responsabilità del sinistro. Si badi bene: vi sono casi in cui le assicurazioni non risarciscono un bel nulla anche se la responsabilità è di chi ci è venuto adosso. Se i rilievi delle FF.OO. intervenute sul posto e il parere del perito dell'assicurazione dimostrano che il coinviolto non ha fatto nemmeno un minimo sforzo per evitare il sinistro, si prende la percentuale di responsabilità come se avesse concorso con propria negligenza (non esclusa addirittura DOLOSA!) a cagionare il sinistro! Vi faccio solo i primi 3 esempi che mi vengono in mente: 1) camion che fa manovra in mezzo ad un incrocio (non potrebbe) per invertire la marcia e un'auto che da una strada tutta dritta e a piena visibilità da molto lontano, arriva all'incrocio e centra in pieno il camion. Ha dovuto ripagare lui i danni al camion, perchè è stato dimostrato che l'automobilista non ha fatto nemmeno lo sforzo di alzare il piede dal gas per evitare l'incidente, dato che è stato dimostrato che il camion lo aveva visto bene da lontano! 2) pallone che sbuca tra le auto e finisce in mezzo alla strada, e investimento del bambino che gli stava correndo dietro. Il Giudice ha condannato l'automobilista per lesioni colpose, poichè ha ritenuto che è la cosa più normale del mondo che dietro ad un pallone che finisce all'improvviso in mezzo alla strada, vi stia correndo un bambino che appunto perchè tale non ha ancora la capacità di percepire il pericolo. L'automobilista avrebbe dovuto ben immaginare, proprio perchè adulto ed alla guida di un mezzo pericoloso, che ditro a quel pallone ci sarebbe sicuramente stato un bambino, e quindi si sarebbe dovuto fermare e controllare che nessuno sbucasse all'improvviso tra le macchine. Si badi bene: non sto raccontando favole! Sono veri incidenti capitati e vi sto raccontando come sono andati a finire! 3) amutomobilista che se ne va per la sua strada, piano perchè appena ripartito da un semaforo rosso. Investe un anziano che stava attraversando la strada più avanti, senza guardare il traffico (chissà a che cavolo pensava!!!). L'automobilista aveva 0,6 e qualcosa (non ricordo più!). Le sue parole sono state: "Mi è piovuto da cielo, non l'ho proprio visto!". No, non mi sta bene! E' vero che la colpa è dell'anziano che ti ha attraversato la strada all'improvviso senza guardare, ma è anche vero che tu sei appena ripartito da un semaforo rosso, andavi piano, avevi piena visibilità (era mattina, tra l'altro!) e mi centri in pieno l'anziano??? Mi dici che è piovuto dal cielo??? Un occhio "sobrio" lo avrebbe visto! Di questo non vi so dire com'è andata a finire perchè è successo pochi mesi fà e quindi è ancora tutto in corso...
  Credevo di averlo già spiegato... 
Questa frase è fantastica Ho letto con moltissima attenzione queste pagine, perchè l'argomento è uno di quelli che mi fa alterare di più quando sento certe notizie alla tv. Parla un astemio quindi mi sento uno di quelli d'accordo sull'abbattimento del limite a 0, anche se so perfettamente che servirebbe a poco. Bisogna innanzi tutto eliminare il "colposo" e farlo diventare "volontario" il caso di omicidio. Perchè prima di bere o peggio drogarsi sai che mettendoti alla guida diventi un potenziale assassino e li sei ancora lucido. Quindi della tua vita fai che cosa vuoi, ma abbi almeno rispetto della vita altrui. quindi se hai bevuto o ti sei fatto sappi che nel caso ti colgano alla guida finisci i tuoi giorni dentro. Sarò duro ma sono queste le cose che devono inculcare nella mentalità di tutti. Pensate solo ai pranzi di matrimonio. Avete mai visto una pattuglia fuori da questi locali? O al sabato sera perchè non si impone che ci sia almeno una o più pattuglie fuori da ogni diccoteca? (Sarò cattivo ma mi viene da pensare che ci sia del marcio sotto). Vuoi ubbriacarti, liberissimo di farlo ma lascia a casa l'auto e utilizza i mezzi pubblici o l'amico che non beve.
| ||
Chi c’è in lineaVisitano il forum: Nessuno e 0 ospiti | ||
Home
FAQ
Cerca
jo!!! 
