Un anno di multe

[Knarf]

Premessa importante : ho (tranne un caso che proprio non c'ero) sempre sbagliato e sempre pagato/pagherò.

14 Agosto 2012 : Milano deserta, decine di parcheggi liberi in una piazzetta con strisce blu. Pargheggio in uno a caso fuori da un bar e puntualmente un ausiliario mi multa per omesso pagamento della tariffa prevista. Se ricordo bene 47€

Febbraio 2013 : Presunto parcheggio in 2° fila (vi avevo già scritto) di Sabato Mattina. Non c'ero ma visto l'ammontare della multa, 39€, non ho fatto ricorso in quanto il costo di quest''ultimo è di 38€

Aprile 2013 : stesso caso del 14 Agosto; colpa mia che proprio non ci ho pensato facendo fare festa (insieme ad altre decine di auto) all'ausiliario di turno fuori da un bar.

Maggio 2013 : Semaforo rosso; la mia colpa è di essere passato all'inizio del giallo vista la velocità di quello che mi seguiva. La foto l'ha fatta scattare quello dietro di me ma sulla foto ci siamo entrambi. 178€ e 6 punti. Mi serva di lezione la prossima volta inchiodo, disfiamo due macchine (la mia è aziendale) e probabilmente uccido il conducente del veicolo dietro ma non prendo la multa (so che per questo motivo avrei potuto forse fare ricorso ma non riesco mai a capire come dimostrare queste cose....pago e faccio prima)

Fine Aprile ma notificata oggi : Sono in Moto. Autostrada bloccata, piove a dirotto. A velocità molto ridotta procedo in corsia d'emergenza vicino alla riga che la separa dalla prima corsia (ci tengo a precisarlo perchè non cambia la mia colpa ma delimita il fatto)
Vedo arrivare una macchina della polizia e rientro immediatamente senza particolare fatica; la polizia non ha neanche rallentato (ci tengo a precisarlo perchè non cambia la mia colpa ma delimita il fatto).
Morale : 419€, 10 punti, 2 mesi di sospensione della patente.
E chissà quante multe hanno fatto perchè come potete immaginare molte moto erano in corsia d'emergenza. Secondo me erano anche ben dotati di una macchina fotografica perchè impossibile prendere in velocità la targa.
Non mi posso permettere la sospensione e quindi pagherò i primi 419€ entro 60gg ed attenderò entro i successivi 150 la notifica di ulteriore sanzione di 263€ per omessa comunicazione dei dati del conducente che pagherò nei successivi 60gg
Chiedo agli amici delle FF.OO. se è corretto questo comportamento.
P.S.: (ci tengo a precisarlo perchè non cambia la mia colpa ma delimita il fatto, non c'era emergenza. era solo traffico derivante dal rientro del ponte del 25 Aprile aggravato dal maltempo)

Come dicevo sempre colpa mia, scusate lo sfogo pago e faccio riflessioni per il futuro.
Tirate le somme su quanto ho sperperato negli ultimi 12 mesi e che serva a voi per non fare altrettanto in quanto la colpa è certa come certo è il fatto che la comprensione delle circostanze da parte di chi fa rispettare il regolamento è nulla.
Quindi dobbiamo attrezzarci noi a non sperarla a meno di non essere disposti a pagare queste cifre.

[Landor]

si è sempre vociferato di 'tolleranze' da parte delle FF.OO. anche sul GRA sulle moto che percorrono la corsia di emergenza...
per quanto mi riguarda, da quando ho visto una mattina auto della polizia sul solito intasatissimo GRA contornata da svariati 2 ruote fermi, ho smesso di percorrere la corsia di emergenza, anche perchè, al di la della legge, era diventata pericolosissima, la terra di nessuno, con pazzi che sorpassano sia a destra che a sinistra, non si capisce più niente...
questo non vuole essere il 'pistolotto' al buon Frenk, ma la costatazione di un dato di fatto...

e nemmeno io, come Franco, posso permettermi di stare senza patente (mi ci vedete sui trabiccoli minicar a 40 all'ora (magari...) come l'apetta?

[berto59]

Io visto che di multe per motivi discutibili ne ho prese diverse, ti capisco Franco... .. il problema è che chi le da, interpreta i fatti a modo suo, o magari applicando la legge in maniera totalmente inflessibile...fattostà che quando le prendiamo alla fine bisogna pagarle... e almeno dal mio punto di vista, i soldi spesi per le multe sono quelli spesi peggio in assoluto...
Solo il tempo riesce a assopire la rabbia e l'impotenza che si vive in quelle circostanze...

[Paperboy]

Fine Aprile ma notificata oggi : Autostrada bloccata, piove a dirotto. A velocità molto ridotta procedo in corsia d'emergenza vicino alla riga che la separa dalla prima corsia (ci tengo a precisarlo perchè non cambia la mia colpa ma delimita il fatto)

Scusa la domanda papy; ma eri con la moto??

[Knarf]

Si ho corretto Ste, c'era scritto ma in modo poco chiaro.

[phobos]

A Roma sul raccordo si passa sempre sulla corsia di emergenza per evitare gli ingorghi. Si spera sempre nella tolleranza delle FFOO, ma se decidessero di smetterla sarebbe un ecatombe di patenti...

[Type S]

quest'ultima farei molto fatica a digerirla, in più mentre pioveva forte, avrei un diavolo per capello come immagino abbia Franco...... e faccio parte anch'io di quelli che se ne stanno e pagano.....
e inoltre sarei curioso di sapere (magari ci fosse un modo) quante multe hanno fatto quel giorno in quel tratto, questa è una rapina vera e propria

[Knarf]

Ti assicuro che non ho creato intralcio.
Invado la corsia d'emergenza solo quando proprio non ci sto al limite della riga bianca (borse latelari e "cortesia"degli automobilisti non aiutano).
Sono passati in gran velocità e non ho procurato il minimo impedimento (irrilevante il fatto che fosse solo traffico e non un'emergenza)
A mio avviso, come già detto, avevamo una videocamera o macchina fotografica e come me ne avranno presi a decine immagino.
La legge è legge; ho sbagliato e pago.

Inviato dal mio GT-N8020 con Tapatalk 2

[mikom]

Non mi posso permettere la sospensione e quindi pagherò i primi 419€ entro 60gg ed attenderò entro i successivi 150 la notifica di ulteriore sanzione di 263€ per omessa comunicazione dei dati del conducente che pagherò nei successivi 60gg
Chiedo agli amici delle FF.OO. se è corretto questo comportamento.
P.S.: (ci tengo a precisarlo perchè non cambia la mia colpa ma delimita il fatto, non c'era emergenza. era solo traffico derivante dal rientro del ponte del 25 Aprile aggravato dal maltempo)

la strategia dovrebbe andare bene.

purtroppo (o meno male, a seconda da come la si voglia vedere) gli occhi elettronici ci sono dappertutto, e se questo ha fatto diminuire di quasi il 50% le mortalità per incidenti stradali, dall'altro ha leggermente aumentato le rilevazioni di infrazioni.
se la polizia stradale e l'ente gestore lo vogliono, il tutor può essere impiegato anche per il rilevamento delle percorrenze sulle corsie di emergenza.

molti non se ne rendono conto perchè in un'emergenza vera non ci si trovano mai, ma chi lavora per strada sa benissimo che in caso di un blocco della circolazione e un'emergenza sanitaria grave, i mezzi di soccorso potrebbero percorrere la corsia di emergenza contromano. proviamo ad immaginare le conseguenze.
di fatto sul GRA alle 7:30 del mattino è una giungla, ma quando capita, al 90% si tratta di un mortale.
poi ci sono gli imprevisti del caso (lo sportello che si apre, il camionista che fa i bisogni, il pedone che vuole andare a farli nel campo attiguo...)

insomma... molte infrazioni che in italia vengono punite con una sanzione, oltralpe prevedono l'arresto per 72 ore e la confisca. ed un motivo c'è.

[berto59]

Già..... però sarebbe più corretto se al proprietario del mezzo, dessero la possibilità di visionare la prova video o fotografica, dell'infrazione che gli è stata attribuita...senza fargli spendere tempo e troppo denaro... o no...?...

[mikom]

aggiungo che oltralpe i motociclisti godono di maggiori diritti e gli automobilisti hanno l'obbligo di favorire il loro deflusso. (se un francese vi tira un pugno sul vetro sappiate che a casa sua è quasi legittimato a farlo)

[mikom]

Già..... però sarebbe più corretto se al proprietario del mezzo, dessero la possibilità di visionare la prova video o fotografica, dell'infrazione che gli è stata attribuita...senza fargli spendere tempo e troppo denaro... o no...?...

giusto. questo già esisteva, prima che una serie di ricorsi per violazione della privacy rendessero necessaria una norma che fece in modo che la prova venisse fornita solo a richiesta del trasgressore.
non so come funziona dai vigili, ma con la stradale viene fatto tutto via mail.

[Knarf]

Non voglio scatenare polemiche qualunquistiche.
Ho detto più volte che l'errore c'è stato e quindi è tutto giusto cosi.
Occorrerebbe però che tutto fosse coerente.
Creami i corridoi e poi arrestami.


Inviato dal mio GT-N8020 con Tapatalk 2

[berto59]

Già..... però sarebbe più corretto se al proprietario del mezzo, dessero la possibilità di visionare la prova video o fotografica, dell'infrazione che gli è stata attribuita...senza fargli spendere tempo e troppo denaro... o no...?...

giusto. questo già esisteva, prima che una serie di ricorsi per violazione della privacy rendessero necessaria una norma che fece in modo che la prova venisse fornita solo a richiesta del trasgressore.
non so come funziona dai vigili, ma con la stradale viene fatto tutto via mail.

Si mi ricordo.. infatti la prima multa con autovelox l'ho presa nella seconda metà degli anni 80 e quando mi arrivò la raccomandata con la foto, la ricevette mia moglie, solo che in quella circostanza si notava la sagoma di mio padre seduto dal lato passeggero, scampato pericolo.... tuttavia questo non le impedì di rompermi i marones perchè a suo giudizio io avevo il piede troppo pesante...

[berto59]

Non voglio scatenare polemiche qualunquistiche.
Ho detto più volte che l'errore c'è stato e quindi è tutto giusto cosi.
Occorrerebbe però che tutto fosse coerente.
Creami i corridoi e poi arrestami.


Inviato dal mio GT-N8020 con Tapatalk 2

Io da tempo riguardo le multe quando guido, sono arrivato a una conclusione...se è destino me la danno anche per una minima sciocchezza, se invece non è destino, non la prendo nemmeno se faccio l'asino con le ruote... ...dopo di che, è ovvio che se me la cerco è più probabile che me la diano...ma di certo ho capito che non usano mai lo stesso peso e la stessa misura...